Archivo de la categoría: Impuestos

¡Se Nos Está AcercandoMuy Rápido La Fecha Límite Para Que Los Empleadores y Otros Pagadores Envíen Los Formularios W-2, 1099-NEC y 1099 MISC! ¡Las sanciones por no cumplir con la fecha límite del 31 de enero de 2022 sin una causa razonable son drásticas!

Por: Coleman Jackson, Abogado y Contador Público Certificado
15 de enero de 2022

¡Se Nos Está AcercandoMuy Rápido La Fecha Límite Para Que Los Empleadores y Otros Pagadores Envíen Los Formularios W-2, 1099-NEC y 1099 MISC!

La Ley: Regulación de Tesorería, Sección 1.6041 (a):

Las regulaciones federales del impuesto sobre la renta requieren que cualquier persona que se dedique a un oficio o negocio reporte la compensación pagada en el Formulario 1096, Resumen Anual y Transmisión de Declaraciones de Información de EE.UU. El Formulario 1099 para compensación de no empleados por encima de 600 dólares y en el Formulario W-2 para compensación de empleados. El formulario 1099 se ha dividido en una serie de formularios a lo largo de los años. Los principales son el Formulario 1099-Misc, que se utiliza para informar todo tipo de pagos a terceros y el Formulario 1099-NEC, que se utiliza para informar la compensación pagada a los no empleados. Véase la Sección 6041 del Código de Rentas Internas (IRS).

La Fecha Límite para las Declaraciones de Información y DóndePresentarlo: Sección 6071 del Código de Rentas Internas

La Fecha Límite para las Declaraciones de Información y DóndePresentarlo: Sección 6071 del Código de Rentas Internas:

El 31 de enero de 2022 es la fecha límite para enviarle el Formulario W-2 a los empleados y presentarlo ante la Administración del Seguro Social para la compensación pagada en el 2021.La fecha límite para enviar el Formulario 1099-NEC a los no empleados y presentarlo ante el Servicio de Impuestos Internos es también el 31 de enero de 2022 para la compensación por servicios incurridos en el 2021. Desde el 2020, la compensación de 600 dólares o más pagada a los no empleados, incluyendo a los abogados, debe informarse en el Formulario 1099-NEC; excepto por los pagos hechos a corporaciones por no empleados.Los pagos a corporaciones de abogados deben informarse en el Formulario 1099-MISC. Para los pagos de no empleados realizados durante el transcurso de la realización de una actividad comercial o empresarial, la fecha límite para presentar el Formulario 1099-MISC también es el 31 de enero de 2022. El 31 de enero de 2022 está a la vuelta de la esquina; y algunas extensiones están disponibles si se solicitan antes de dicha fecha.

 

La exposición Legal Potencial para los Empleadores y Otros Pagadores de Compensación por Servicios

La exposición Legal Potencial para los Empleadores y Otros Pagadores de Compensación por Servicios:

Un empleador o pagador de compensación por servicios que no proporcione formularios precisos de información, como el formulario W-2 para empleados y los formularios 1099-NEC para no empleados o el formulario 1099-Misc para no empleados, puede recibir una sanción bajo Interna Sección 6721 del Código de Ingresos para las siguientes infracciones de la ley fiscal de EE. UU.:

  1. No proporcionar a tiempo un Formulario W-2 correcto a un empleado;
  2. No presentar a tiempo un Formulario W-2 correcto y el Formulario W-3 relacionado y el Formulario 1096 a la Administración del Seguro Social;
  3. No proporcionar a tiempo un Formulario 1099-NEC correcto a un no empleado;
  4. No presentar a tiempo un Formulario 1099-NEC correcto ante el Servicio de Impuestos Internos;
  5. No proporcionar a tiempo un Formulario 1099-Misc correcto a un beneficiario cuando sea necesario;
  6. No presentar a tiempo un Formulario 1099-Misc correcto con el Servicio de Impuestos Internos;
  7. Nota: el punto clave aquí es la oportunidad de proporcionar el formulario adecuado al beneficiario y la presentación oportuna de la información correcta a las agencias gubernamentales correspondientes. Por ejemplo, el empleador no presenta el Formulario W-2 ante el Servicio de Impuestos Internos. Los empleadores y otros pagadores pueden incurrir en multas por no informar los Números correctos de Seguro Social o los ITIN válidos o por presentar formularios incompletos o documentos ilegibles ante el gobierno. Los empleadores deben asegurarse de que los empleados completen con precisión el Formulario I-9 en el momento de su contratación. Además, todos los pagadores de compensación a personas que no son empleados deben verificar con elCódigo de Rentas Internaso IRS (por sus siglas en inglés) que los números de identificación fiscal recibidos por los trabajadores se les hayan emitido correctamente. De lo contrario, los pagadores de la compensación pueden estar sujetos a sanciones sustanciales.

 

Tabla de Posibles Sanciones por Declaración de Información Inoportuna o Inexacta

Tabla de Posibles Sanciones por Declaración de Información Inoportuna o Inexacta:

La Sección 6721 del Código de Rentas Internas y las reglamentaciones de implementación permiten que el Servicio de Rentas Internas ejerza discreción al cobrar multas por no cumplir con la ley fiscal de los Estados Unidos relacionada con las declaraciones de información. El Servicio de Impuestos Internos rutinariamente cobra multas separadas por no presentar una declaración de información correcta a tiempo y por no proporcionar declaraciones de beneficiario correctas a tiempo. Por lo tanto, tenga en cuenta al revisar la tabla de multas a continuación que podría haber una duplicación de las multas: una por no presentar la declaración a tiempo o por no presentar la declaración ante la agencia gubernamental correspondiente y la segunda por no entregar declaraciones correctas a los empleados o beneficiarios que no son empleados. Las siguientes sanciones con el tiempo pueden ser muy sustanciales y la pena máxima permitida por la ley por infracciones negligentes difiere según el tamaño del empleador. Los infractores intencionales de estas leyes de devolución de información están sujetos a una amplia gama de sanciones civiles según la ley fiscal de los EE.UU. Las sanciones penales también son una posibilidad real de fraude fiscal.Consulte la Sección 7204 del Código de Rentas Internas, Delitos Fiscales, Otros Delitos y Confiscaciones. Además, cada vez que un contribuyente viola las leyes fiscales con intención, deliberadamente o con abandono imprudente, se expone a sí mismo y a sus organizaciones a exposiciones legales en virtud de otras leyes relacionadas con la defraudación del gobierno de los EE.UU. En este blog limitaremos nuestro análisis y discusión a las acciones civiles. Los lectores interesados deben seguir nuestro sitio de blog donde habitualmente escribimos sobre impuestos, contratos gubernamentales, litigios contractuales y asuntos relacionados con la ley de inmigración; que son áreas del derecho que practicamos en Coleman Jackson, P.C. 

Posibles Cargos Civiles por Cada Declaración de Información o Declaración de Beneficiario:

Año fiscal. Hasta 30 días de retraso. 31 días de retraso y hasta el 1ro de agosto. Después del 1ro de agosto o sin presentarse.

 

Desacato intencional.
2023 $50 $110 $290 $580
2022 $50 $110 $280 $570
2021 $50 $110 $280 $560
2020 $50 $110 $270 $550
2019 $50 $100 $270 $540
2018 $50 $100 $260 $530
2017 $50 $100 $260 $520
2016 $50 $100 $260 $520
2015 – 2011 $30 $60 $100 $250

 

Debo señalar aquí que, aunque etiquetamos la siguiente tabla en este blog con el término «Posibles cargos», no hay nada incierto acerca de estas evaluaciones de sanciones. No quiero que se mal interprete ni que exista alguna duda sobre si el IRS hará cumplir la ley contra los infractores de las leyes de declaración de devolución de información. Estas multas se evalúan de manera rutinaria y prácticamente automática cuando un agente o examinador del IRS audita al contribuyente o el IRS descubre el problema a través de informantes, trabajadores descontentos, beneficiarios, información contradictoria en el Formulario 941, Formulario 940 y Formulario 1096, posiciones impositivas incongruentes adoptadas por el contribuyente, como posiciones 1099A o de otro tipo. En los últimos años, las Divisiones Civil y Penal del IRS parecían haberse centrado en problemas de cumplimiento de impuestos sobre la nómina. Las sanciones por no proporcionar y presentar oportunamente las declaraciones de información están sujetas a intereses al igual que otras sanciones bajo otras disposiciones del Código de Rentas Internas. Las disposiciones penales en la ley tributaria de los Estados Unidos también exponen a los infractores a un posible enjuiciamiento.

 

¿Qué Puede Hacer un Empleador si los Posibles Problemas de Cumplimiento Acechan en la Oscuridad en sus Establecimientos?

¿Qué Puede Hacer un Empleador si los Posibles Problemas de Cumplimiento Acechan en la Oscuridad en sus Establecimientos?

Los establecimientos dedicados a un oficio o negocio deben, en primer lugar, considerar revisar sus gastos de 2021 antes de la fecha límite de presentación de la declaración de información del 3 de enero de 2022 y asegurarse de proporcionar declaraciones correctas a los empleados y no empleados de manera oportuna. Además, deben considerar presentar los informes correctos ante la agencia gubernamental correcta.

En el caso de que un establecimiento dedicado a un oficio o negocio realice una revisión de sus gastos y determine que ha presentado informes de información incorrecta en el pasado, deben considerar proporcionar declaraciones corregidas a sus trabajadores u otros beneficiarios que no sean empleados. Esto es especialmente cierto si ellos presentan oportunamente los formularios corregidos con los funcionarios gubernamentales correspondientes. Las declaraciones de información, si se corrigen oportunamente, pueden no estar sujetas a estas sanciones. Sin embargo, hay una ventana muy corta para enmendar y presentar informes de información corregidos. Estos reportes de información deberán ser corregidos dentro de aproximadamente seis meses de su(s) respectiva(s) fecha(s) de vencimiento.

Ahora bien, en caso de que las devoluciones no puedan ser corregidas por enmienda; los contribuyentes que puedan demostrar que las violaciones de la declaración de información se debieron a una causa razonable o que su incumplimiento de las leyes fiscales federales no se debió a ninguna falta propia, o que las violaciones de la ley se debieron a causas fuera de sus poderes o controles, podrían potencialmente lograr que las sanciones disminuyan en parte o en su totalidad. Una solicitud de reducción de la sanción es simplemente una forma en que el contribuyente puede buscar el perdón. La solicitud se basa en la equidad y la justicia fundamental y requiere buena fe y una base genuina de hecho y de derecho. Los procedimientos y reglas tradicionales de reducción de multas se aplican a la reducción de solicitudes de multas asociadas con infracciones de las leyes federales de declaración de impuestos. La decisión de solicitar una reducción de sanciones no debe tomarse a la ligera, ya que las solicitudes de reembolso frívolas se aplican a las solicitudes de reducción. Las solicitudes frívolas o sin fundamento están sujetas a una multa del 20 % según la ley fiscal de los EE.UU. Estas solicitudes deben basarse en la ley con la recopilación de pruebas documentales, testimonios de testigos y otras pruebas acreditativas creíbles.

 

Este blog de derecho está escrito por Taxation | Litigios | Bufete de abogados de inmigración de Coleman Jackson, P.C. con fines educativos; no crea una relación abogado-cliente entre este bufete de abogados y su lector. Debe consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a cualquier problema legal que lo afecte a usted, su familia o su negocio.

Coleman Jackson, PC | Bufete de Abogados de Impuestos, Litigios, Inmigración | Inglés (214) 599-0431 | Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100

Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta

Por: Coleman Jackson, abogado y consejero en derecho y Contador Público certificado.
31 de diciembre de 2021
Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta

El Quinto Circuito:

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos es el tribunal federal que escucha las apelaciones de las decisiones de los tribunales federales emitidas por los tribunales de distrito federales en Texas, Luisiana y Misisipi. Eso significa que las decisiones judiciales del Quinto Circuito son vinculantes para los tribunales federales ubicados en estos tres estados. Las decisiones de la corte del Quinto Circuito son vinculantes para los residentes de Texas, Luisiana y Misisipi.

La Decisión de la Corte discutida en este blog:

Recientemente, en una apelación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, el Quinto Circuito dictaminó que la multa para un contribuyente que no informa los intereses en cuentas bancarias extranjeras se aplica por cuenta, no por formulario. Véase U.S. v Bittner (5th Cir.2021).
Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta
Resumen de la Ley:

El Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Secreto Bancario en 1970. La Ley de Secreto Bancario (BSA, por sus siglas en inglés) está codificada en su forma enmendada en 31 U.S.C. § 5311. La BSA, tal como se implementa, requiere personas específicas, que incluya ciudadanos de los Estados Unidos y titulares de tarjetas verdes, con un interés financiero en una cuenta financiera en un país extranjero que notifique dicha relación al Comisionado de Rentas Internas cada año en el que tal relación exista. Se considera que la persona especificada (ciudadano estadounidense o titular de la tarjeta verde) tiene un interés financiero en una cuenta extranjera en la que la persona es propietaria o tiene autoridad de signatario; o cualquier cuenta extranjera de cualquier corporación en la que la persona tenga una participación mayor al cincuenta por ciento. La BSA también se aplica a la propiedad de los beneficiarios y otros intereses en fideicomisos extranjeros.

El formulario de informe prescrito es actualmente el Formulario 114, este debe presentarse el 15 de abril de cada año calendario o antes, relacionando las cuentas financieras extranjeras con saldos que superen los $10,000 en cualquier momento durante el año calendario anterior. El saldo de $10,000 puede estar en una sola cuenta extranjera o una combinación de varias cuentas extranjeras más pequeñas. El formulario 114 se conoce comúnmente como FBAR. El FBAR se presenta ante la Red de Delitos Financieros. La Red de Delitos Financieros es una agencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. FINCen no es el Servicio de Impuestos Internos. El FBAR no se presenta ante el IRS.

La Ley de Secreto Bancario autoriza al Secretario del Tesoro a imponer una sanción monetaria civil a cualquier persona específica (ciudadano estadounidense o titular de la tarjeta verde) que viole o cause cualquier violación de cualquier disposición de 31 U.S.C. § 5314. El régimen de sanciones y la autoridad se establecen en 31 U.S.C. §5321.

Se aplican diferentes sanciones dependiendo de si se determina que la violación de la BSA fue o no intencional. La pena máxima por una infracción no intencional es de $10,000. Ver 31 U.S.C. §5321 (a) (B) (i). La multa máxima aumenta a más de $100,000 o el cincuenta por ciento del monto de la transacción cuando la infracción involucra una transacción; o el saldo en la cuenta en el momento de la infracción cuando la infracción implica no informar la existencia de la cuenta extranjera. Ver 31 U.S.C. §5321 (a) (5) (C) (i) y §5321 (a) (5) (D). En el caso de que el contribuyente informara adecuadamente sobre la cuenta extranjera, en ocasiones se encuentra disponible una defensa de causa razonable para violaciones no intencionales de la BSA.

 

Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta
Resumen de los Hechos en el Caso — EE.UU contra Bittner (5. ° Cir. 2021):

Bittner, el acusado en el caso ante el 5º Circuito. Nació en Rumanía en 1957 y se convirtió en ciudadano de los Estados Unidos en 1987. Para resumir, regresó a Rumanía, su país natal en 1990, se convirtió en un empresario e inversionista exitoso. Mantuvo decenas de cuentas bancarias en Rumanía, Suiza y Liechtenstein utilizando numerosas cuentas “para ocultar su nombre” según el expediente judicial. Además, el registro del tribunal muestra que Bittner utilizó contadores para mantener registros financieros y garantizar el cumplimiento de las leyes fiscales rumanas. Según las conclusiones de los hechos del Tribunal, Bittner no sabía que, como ciudadano de los Estados Unidos, tenía que reportar sus intereses en determinadas cuentas bancarias extranjeras al gobierno de los Estados Unidos. Bittner nunca presentó FBAR mientras vivía en Rumanía.

Bittner regresó a los Estados Unidos en el 2011 y se enteró de que se suponía que él debía presentar los FBAR mientras residía en Rumanía. Contrató a un contador público autorizado que preparó y presentó sus FBAR morosos en mayo de 2012. El expediente judicial muestra que Bittner contrató a un segundo contador público autorizado que enmendó sus presentaciones originales y reveló cada cuenta no declarada desde 2007 hasta 2011, lo que indica que tenía 61 cuentas en 2007, 51 en 2008, 53 en 2009, 53 en 2010 y 54 en 2011. No queda claro a partir dela decisión del tribunal cómo el Servicio de Impuestos Internos se enteró de estas presentaciones tardías de FBAR y de las enmiendas relacionadas; no obstante, dejemos clarosque la privacidad de la que disfrutan las declaraciones de impuestos federales en virtud de la Ley de Impuestos Federales de Estados Unidos no se otorga a los FBAR. Los FBAR presentados ante la Red de Delitos Financieros están disponibles rutinariamente para las agencias federales de aplicación de la ley. El Congreso promulgó la Ley de Secreto Bancario con el objetivo principal de frenar el «uso serio y generalizado» de cuentas financieras extranjeras para evadir impuestos estadounidenses. Estas leyes también están diseñadas para combatir el lavado de dinero, las actividades financieras nefastas y otras actividades financieras ilegales a través de las fronteras internacionales. Por lo tanto, no es sorprendente que el IRS se entere de estas presentaciones FBAR en mora. Independientemente de cómo se enteró el IRS de las violaciones. “El IRS evaluó $ 2.72 millones en multas contra Bittner por violaciones no intencionales de la sección 5314 – $ 10,000 por cada cuenta no declarada de 2007 a 2011, específicamente 61 cuentas en 2007, 51 en 2008, 53 en 2009, 53 en 2010 y 54 en 2011 «. Se produjo una demanda en la que el gobierno de los EE. UU. Solicitó un juicio sobre las sanciones impuestas por la FBAR. Bittner argumentó en el nivel del tribunal de primera instancia que no se leimponía sanción porque sus violaciones se debían a una causa razonable y que, por lo tanto, no podía ser sancionado por una violación no intencional. También argumentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas que la multa no intencional debe imponerse por forma y no por cuenta, según lo evaluó el IRS. En resumen, el tribunal de distrito falló a favor de Bittner afirmando que la multa máxima de $ 10,000 por una violación no intencional se aplica en función de la forma, pero el tribunal rechazó varios otros argumentos que Bittner presentó al tribunal. Las partes apelaron ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito.

 

Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta

Lo que dictaminó el Quinto Circuito:

A continuación, se describe brevemente cómo el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito dictaminó si la sanción de la FBAR por una violación no intencional de la BSA se evalúa por cada formulario o por cuenta:

Las sanciones de la BSA «se imponen solamente en caso de violación de las regulaciones promulgadas por el Secretario; si el Secretario no hiciera nada, la Ley en sí no impondría sanciones a nadie.» Es la falta de presentación de una FBAR anual la violación contemplada «por sección 5321 (a) (5) (A).
Análisis y decisión del 5º Circuito: Ni el texto ni la estructura de la BSA separa la excusa de la infracción. Por el contrario, si la excepción de infracciones no intencionales se aplica por cuenta, entonces, lógicamente, las infracciones que la excepción perdona también deben surgir por cuenta. Enmarcada en términos de «la transacción» y «la cuenta», la excepción de causa razonable se lee más naturalmente como una excusa para no informar una transacción o cuenta, no para no presentar un FBAR. Esta lectura respalda nuestra opinión de que la «infracción» subyacente en la sección 5321 (a) (5) (A) no se puede leer por formulario. El texto, la estructura, el historial y el propósito de las disposiciones legales y reglamentarias relevantes muestran que la «violación» de la sección 5314 contemplada en la sección 5321 (a) (5) (A) es la falta de informar una cuenta calificada, no la falta de presentar un FBAR. Por lo tanto, el límite de multa de $10,000 se aplica por cuenta, no por formulario»

 

Problema de penalización de cuentas bancarias extranjeras: Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito teniendo una visión por cuenta
¿Cuáles son algunas Lecciones y Conclusiones del Caso Bittner?

Como indiqué al principio de este blog, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos escucha las apelaciones de los tribunales federales con jurisdicción sobre ciudadanos estadounidenses, titulares de tarjetas verdes y otras personas que residen en Texas, Luisiana y Misisipi. Por lo tanto, el fallo de la corte de que el IRS está autorizado bajo las regulaciones de la BSA a evaluar las sanciones de FBAR por cuenta es vinculante para todos los tribunales federales dentro del Quinto Circuito. La falta de reporte de una cuenta bancaria extranjera calificada está sujeta al límite de multa de $10,000 por cuenta por violaciones no intencionales del BSA por parte de residentes de Texas, Luisiana y Misisipi.

Los asuntos de FBAR conllevan exposiciones potencialmente criminales que no se tratan en este blog en particular porque este caso fue un asunto de derecho civil. Quizás la presentación de informes de cuentas y activos de bancos extranjeros sea más un asunto legal que un asunto contable que los Contadores Públicos Certificados están acostumbrados a manejar, ya que la Red de Crímenes Financieros es más una agencia de aplicación de la ley del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que un Servicio de Impuestos Internos. Ambas agencias trabajan juntas en asuntos de cuentas extranjeras; pero recuerde, el Formulario 114 se presenta ante la Red de Delitos Financieros.

Este blog de leyes está escrito por Tributación | Litigio | Bufete de abogados de inmigración de Coleman Jackson, P.C. con fines educativos; no crea una relación abogado-cliente entre este bufete de abogados y su lector. Debe consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a cualquier problema legal que lo afecte a usted, su familia o su empresa.

Coleman Jackson, P.C. | Bufete de abogados de impuestos, litigios e inmigración | Inglés (214) 599-0431 | Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100

Viendo Leyes: ¿Cómo se trata la moneda virtual para fines fiscales federales?

Coleman Jackson, P.C. | Transcripción de Video de Viendo Leyes
octubre 26, 2021

¿Cómo se trata la moneda virtual para fines fiscales federales?

Viendo Leyes

Mi nombre es Reyna y soy la asistente en Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos, litigio, e inmigración basada en Dallas, Texas.

Nuestro tema de hoy es: “¿Cómo se trata la moneda virtual para fines fiscales federales?”

Esta presentación es palabra por palabra de la sesión de preguntas y respuestas que tuve con el abogado, solamente estoy traduciendo. El abogado es Coleman Jackson.

Hoy vamos a hablar sobre la moneda virtual. ¿Lo que es? ¿Está sujeto a impuestos según las leyes fiscales de Estados Unidos? Y si es así, ¿cómo se grava?

Pregunta 1:

En primer lugar, ¿podría explicar abogado, ¿qué es la moneda virtual para empezar?

Abogado Coleman Jackson

La moneda virtual se ha definido en la ley reguladora financiera y la ley tributaria de los Estados Unidos como una representación digital del valor que funciona como un medio de intercambio, una unidad de cuenta y / o un depósito de valor. Así es como el Servicio de Impuestos Internos definió el término moneda virtual en la Resolución de Ingresos del IRS 2014-21.

Esa misma regla de ingresos creó la moneda virtual «convertible» que se define en la ley fiscal y regulatoria como moneda virtual que tiene un valor equivalente en moneda real, o actúa como un sustituto de la moneda real. Un ejemplo de moneda virtual convertible es Bitcoin. Bitcoin se puede utilizar para comerciar, comprar y vender digitalmente o intercambiar en dólares estadounidenses y otras monedas reales y virtuales.

Reyna Munoz

Pregunta 2

Abogado ¿cómo se trata la moneda virtual convertible en la ley fiscal de Estados Unidos?

Abogado Coleman Jackson

A pesar del hecho de que la moneda virtual convertible tiene un valor equivalente en moneda real y puede actuar como un sustituto de la moneda real, no se trata como moneda según la legislación fiscal de Estados Unidos.

La moneda virtual convertible se considera propiedad según la legislación fiscal de Estados Unidos eso significa que la mayoría de las leyes fiscales que se aplican a las transacciones inmobiliarias se aplican a la venta, compra o intercambio de moneda virtual convertible.

Ahora tenga en cuenta que estoy limitando el alcance de mi análisis aquí a la moneda virtual convertible. La moneda virtual también incluye otras formas de representaciones criptográficas y / o digitales de valor que las leyes y reguladores fiscales de los Estados Unidos.(Que yo sepa) ni siquiera han emitido ningún tipo de orientación a la fecha. La moneda virtual es bastante nueva en términos de medio de intercambio y creo que el IRS, FinCen (que es la Red de Delitos Financieros) y otras agencias gubernamentales todavía están desarrollando las reglas regulatorias, la orientación gubernamental y las reglas fiscales relacionadas con las transacciones de moneda virtual alrededor del mundo. En los Estados Unidos Financial Crimes Network (FinCen) participa en gran medida en el diseño de herramientas y regulaciones aplicables a las personas que administran, intercambian o usan monedas virtuales y otras monedas digitales en transacciones financieras.

Reyna Munoz

Ya veo, abogado. Entonces, el alcance de nuestras discusiones de hoy se limita a las monedas virtuales convertibles, como este bitcoin.

Pregunta 3

Abogado, cuando un empleador paga a sus empleados en, digamos, bitcoins. ¿Se aplica la ley de impuestos laborales de los Estados Unidos a estos salarios?

Abogado Coleman Jackson

Respuesta 3

Reyna esa es una pregunta excelente!

Generalmente, el medio de intercambio que utiliza un empleador para pagar a sus trabajadores es irrelevante en la legislación fiscal. Pagar salarios en bitcoins no exime a un empleador de cumplir con todas las leyes de impuestos laborales de Estados Unidos, incluidas las reglas de retención del impuesto sobre la renta, Medicare y las reglas fiscales. El empleador aún debe emitir formularios w2 adecuados y oportunos y presentar todos los formularios de impuestos sobre el empleo trimestrales y anuales.

Nuevamente, es irrelevante según la ley tributaria si el empleador usa efectivo, transferencias, dólares o bitcoins para pagar a sus empleados. Ahora hay preocupaciones de valoración porque bitcoin, recuerde, se trata como propiedad, no como moneda en la ley de Estados Unidos.

Permítanme agregar aquí que la Sección 61 del Código de Rentas Internas da una definición muy amplia de lo que constituye el ingreso bruto en los Estados Unidos. Se aplica a las transacciones de moneda virtual exactamente como se aplica a las transacciones financieras que utilizan cualquier otro medio de cambio. La moneda virtual no cambia nada con respecto a la Sección 61 del Código.

Reyna Munoz

Pregunta 4

De acuerdo, pero abogado, ¿qué pasa si el bitcoin se usa para pagar a alguien que no es un empleado por sus servicios?

Abogado Coleman Jackson

Respuesta 4

De nuevo, déjame ser claro aquí; absolutamente claro. El cambio en su hipótesis no hace ninguna diferencia desde una perspectiva fiscal.

Todos los pagos realizados a una persona que usa moneda virtual (incluidos los bitcoins) están sujetos a los requisitos obligatorios de retención de respaldo según la ley tributaria de los Estados Unidos de la manera exacta y en la misma medida que los pagos realizados con cualquier otra moneda o propiedad. Eso significa que debe obtener el número de identificación fiscal del beneficiario. Y debe respaldar la retención e informar al IRS a menos que esté específicamente aquí del IRS que no está obligado a retener impuestos sobre el pago.

Entonces, en respuesta a su pregunta: Respalde los impuestos retenidos en los pagos con moneda virtual para todos los no empleados, independientemente del propósito del pago.

Reyna Munoz

Pregunta No 5

Entonces, abogado, explique cuál es el problema cuando la gente no respalda y retiene impuestos o no cumple con las otras reglas tributarias que está discutiendo aquí.

Abogado Coleman Jackson

Los contribuyentes pueden estar sujetos a sanciones por incumplimiento de las leyes fiscales de Estados Unidos hay multas por reportar información, multas por pago insuficiente, multas por negligencia, multas por fraude.

Hay una serie de sanciones en la caja de herramientas del IRS para alentar a las personas a cumplir con las leyes fiscales aplicables.

Es responsabilidad de cada contribuyente saber qué leyes tributarias se aplican en su situación tributaria particular. Si no lo saben, deben consultar con asesores legales y financieros competentes.

No puedo discutir todas las cosas negativas que podrían suceder con personas que intencionalmente violan las leyes fiscales de Estados Unidos tras un enjuiciamiento exitoso por delitos fiscales, las personas pueden perder su libertad. Por lo tanto, estas reglas fiscales que se aplican a quienes se dedican a administrar y realizar transacciones comerciales en moneda virtual son cosas serias. Siga nuestros blogs para obtener discusiones más detalladas sobre este y otros temas tributarios.

Reyna Munoz

Abogado, muchas gracias por esta presentación tan completa e informativa sobre el tema: “¿Cómo se trata la moneda virtual para fines fiscales federales?”

Esta presentación es palabra por palabra de la sesión de preguntas Si desea ver más Law Watch, suscríbase a nuestro canal o escuche más impuestos, litigios de contratos gubernamentales e inmigración, lea nuestros blogs en www.cjacksonlaw.com; escuche nuestros podcasts de Pensamientos Legales donde quiera que escuche sus podcasts y mire los futuros videos de Law Watch, aquí mismo en nuestro Canal U-Tube. Y suscríbase a publicaciones y presentaciones de Coleman Jackson, P.C. ¡Manténganse al tanto! Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informar, educar y alentar a nuestras comunidades sobre temas relacionados con impuestos, litigios e inmigración. Hasta la próxima, cuídate.

en español: 214-599-0432. Llamadas portuguesas: 214-272-3100.

 

La regulación de los preparadores de impuestos pagados probablemente llegará pronto – Viendo Leyes

Coleman Jackson, P.C. | Transcripción de Video de Viendo Leyes
09/03/2021

La regulación de los preparadores de impuestos pagados probablemente llegará pronto

Bienvenidos a Viendo Leyes

Mi nombre es Reyna y soy la asistente en Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos, litigio, e inmigración basada en Dallas, Texas.

Nuestro tema de hoy es: La regulación de los preparadores de impuestos pagados probablemente llegará pronto

Esta presentación es palabra por palabra de la sesión de preguntas y respuestas que tuve con el abogado, solamente estoy traduciendo.

El abogado es Coleman Jackson, él es el abogado de Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos litigio e inmigración basada aquí en Dallas, Texas.

Otros miembros de Coleman Jackson, P.C. Leiliane Godeiro, Asistente legal, y Mayra Torres, asociada de relaciones públicas.

Vamos hablar sobre la posible regulación de la industria de preparadores de impuestos pagados. Estas son las personas en las que muchos de nosotros confiamos para preparar y presentar nuestras declaraciones de impuestos federales anuales.

Pregunta 1

¿Qué son todas estas noticias sobre la regulación de los preparadores de impuestos?

Abogado Jackson

Respuesta 1

Hace unas dos o tres semanas se presentó una propuesta de ley bipartidista en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que propone autorizar al Tesoro de los Estados Unidos a regular a los preparadores de declaraciones de impuestos pagados y hacer cumplir los estándares mínimos de competencia para proteger al contribuyente estadounidense y proteger la integridad del gobierno federal sistema de impuestos. A principios de este año, el presidente Biden presentó The American Family Plan que también tiene protecciones regulatorias para los contribuyentes estadounidenses que también busca regular a los preparadores de declaraciones de impuestos pagados. Ambas medidas cuentan con un fuerte apoyo del Instituto Estadounidense de Contadores Públicos Certificados y otras organizaciones profesionales que durante mucho tiempo han apoyado medidas para mejorar la competencia y la responsabilidad de la industria de preparación de declaraciones de impuestos.

Reyna Munoz

Pregunta No2

Me refiero a que los contribuyentes novatos acuden a estos preparadores de declaraciones de impuestos para asesorarlos de manera competente en el cumplimiento de las leyes tributarias y ayudarlos a presentar sus declaraciones de impuestos a tiempo. Eso me lleva a mi segunda pregunta.

Pregunta No2

¿Cómo espera esta legislación propuesta proteger a los contribuyentes estadounidenses?

Abogado Jackson

Tengamos en cuenta que esto es simplemente una propuesta de ley en este momento. Debe pasar por el proceso legislativo tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de los Estados Unidos y, en última instancia, ser promulgado por el presidente. Eso puede suceder o no, y los términos de los proyectos de ley anunciados en la Cámara hace unas semanas y la legislación propuesta por el presidente podrían cambiar antes de que se convierta en ley.

Pero permítanme discutir algunos de los aspectos más destacados de la legislación propuesta hasta la fecha:

La legislación propuesta impondrá el siguiente esquema regulatorio con respecto a los preparadores de impuestos remunerados:

  1. El IRS tendrá autoridad reguladora para regular a los preparadores de declaraciones de impuestos pagados;
  2. El IRS tendrá la autoridad para restablecer el Programa de preparadores de declaraciones de impuestos registrados de 2011 del IRS. Este es el programa que fue impugnado en Loving v IRS por el cual los tribunales declararon que el IRS no poseía la autoridad para imponer ciertos requisitos obligatorios a los preparadores de declaraciones de impuestos pagados.
  3. El IRS tendrá la autoridad bajo la legislación propuesta para sancionar y revocar el número de identificación de impuestos de un preparador de impuestos incompetente o fraudulento; por lo tanto, se prohíbe al preparador de impuestos representar a los contribuyentes ante el IRS o presentar declaraciones de impuestos para el público.

La legislación propuesta tiene otras disposiciones, pero estas tres son las principales que puedo recordar en este momento. La conclusión es el Congreso y el presidente está tratando de establecer requisitos mínimos de competencia para los preparadores de declaraciones de impuestos. El público tiene derecho a esperar competencia y profesionalismo de quienes confían su información fiscal y de aquellos en quienes confían para ayudarlos a cumplir con las complicadas leyes tributarias. Aquellos que preparan declaraciones de impuestos deben poseer el conocimiento y la habilidad para preparar declaraciones de impuestos con precisión y ayudar a los contribuyentes a asumir posiciones tributarias legales. Estos objetivos de política pública parecen ser la expresión de la legislación pendiente.

Reyna Munoz

Pregunta 3

¿Qué pasa si alguna ley protege a los contribuyentes de preparadores de declaraciones de impuestos incompetentes o de aquellos preparadores que simplemente cometen todo tipo de actos indecibles que dañan a sus clientes?

Abogado Jackson

Respuesta 3

Bueno, hay una variedad de leyes y organismos reguladores que regulan a ciertos preparadores de declaraciones de impuestos. Por ejemplo, los abogados están regulados por las autoridades estatales que otorgan licencias. Asimismo, las cuentas públicas certificadas (CPA) también están reguladas por las autoridades estatales que otorgan licencias. Los agentes inscritos están actualmente regulados por el IRS.

Pero actualmente hay preparadores de declaraciones de impuestos no regulados que también preparan declaraciones de impuestos. Este es el gran problema porque estos preparadores de declaraciones de impuestos no regulados no están sujetos a ninguna autoridad de responsabilidad. Si un contribuyente tiene un problema con su abogado, puede ir al State Bar y presentar una queja. Si un contribuyente tiene un problema con su CPA, puede acudir a las autoridades estatales que otorgan licencias de CPA en su estado.

El problema es cómo se regula y protege al público de la incompetencia. Existen leyes tributarias establecidas desde hace mucho tiempo contra la malversación y el fraude cometidos por los preparadores de declaraciones de impuestos. A lo largo de los años, el Congreso también ha aprobado los requisitos de diligencia debida de los preparadores de declaraciones de impuestos. Y el IRS ha tenido el poder de imponer varias sanciones a los preparadores de declaraciones de impuestos que divulgan o usan ilegalmente información del contribuyente y que aconsejan a los contribuyentes que realicen deducciones ilegales y otras posiciones tributarias infundadas y que cometan fraude fiscal.

Y finalmente, la mayoría de los estados tienen leyes de mala práctica profesional y leyes de protección al consumidor que podrían dar a algunos contribuyentes un remedio legal en los casos de preparadores de impuestos. Pero esas leyes pueden ser complejas y tener plazos de prescripción extremadamente breves. Lo que estoy diciendo es esto: es costoso demandar en Texas y en la mayoría de los otros estados y la mayoría de los contribuyentes probablemente ya saben por dónde empezar para responsabilizar a un preparador de declaraciones de impuestos. Siempre que alguien demande a un preparador de impuestos en la corte, es aconsejable contratar a un abogado. Los abogados son caros; las demandas toman tiempo y las ruedas de la justicia se vuelven lentas.

Mientras tanto, el contribuyente agraviado puede tener que pagarle al IRS impuestos atrasados, multas e intereses por problemas causados ​​por un preparador de impuestos incompetente o poco ético. Creo que ese es el núcleo de la regulación propuesta sobre los preparadores de declaraciones de impuestos pagados. El público confiado necesita un remedio que sea rápido y eficaz para sacar del mercado a los preparadores de impuestos incompetentes y sin escrúpulos.

Reyna Munoz

Pregunta 4

¿Qué posibilidades hay de que esta legislación se convierta en ley diseñada para proteger a los contribuyentes de su propio preparador de declaraciones de impuestos?

Abogado Jackson

Respuesta 4

No sé. Todo lo que puedo decir es que están en proceso varias leyes diferentes.

Y algunas organizaciones reguladoras poderosas como el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados y los Preparadores de Declaraciones de Impuestos Nacionales se han pronunciado públicamente a favor de algunas, si no todas, las medidas que he estado discutiendo hoy en este podcast.

Tenemos que esperar y ver si algunas de estas protecciones realmente se convertirán en ley. El proceso legislativo puede ser lento y avanzar a trompicones. Pero creo que estos cambios son necesarios en base a algunas de las cosas que he visto a lo largo de los años al representar a los contribuyentes. Muchos de los cuales fueron perjudicados por sus preparadores de declaraciones de impuestos por causas ajenas a ellos. Fueron víctimas inocentes. Es una pena y, con suerte, algunas, si no todas, estas medidas regulatorias se convertirán en ley.

Reyna Munoz

Pregunta 5

Nuestros oyentes solo tienen que seguir escuchando nuestro Podcast de pensamientos legales, ver nuestros videos de Law Watch y leer nuestros blogs porque nuestro bufete de abogados se comunica regularmente sobre temas de impuestos, litigios e inmigración que podrían educar a nuestra audiencia en las áreas del derecho que practicamos.

Pregunta No5

¿Tiene la intención de monitorear el progreso de la legislación diseñada para proteger a los contribuyentes estadounidenses de preparadores de declaraciones de impuestos incompetentes o sin escrúpulos? Quiero decir que este es un avance importante porque la mayoría de las personas están a merced de su preparador de declaraciones de impuestos.

Abogado Jackson

Definitivamente

Cualquier persona interesada en aprender más sobre este y otros temas relacionados con impuestos, litigios contractuales e inmigración puede seguir nuestro Podcast de pensamientos legales, videos y blogs en www.cjacksonlaw.com. Todas nuestras publicaciones son gratuitas y están diseñadas para educar a nuestros clientes y al público en general sobre temas legales que creemos que pueden ser de importancia para ellos.

Personalmente, veo el derecho a ejercer la abogacía como un privilegio y la publicación de esto es nuestra forma de retribuir al público y, con suerte, ayudar a las personas a comprender las leyes y sus derechos legales. No constituyen una relación Abogado-Cliente entre nuestra firma y los oyentes de los podcasts, los espectadores de nuestros videos o los lectores de nuestros blogs. Las personas deben buscar representación legal de su elección.

Es muy probable que supervisemos los desarrollos en el frente regulatorio de los preparadores de impuestos y alertemos a nuestros oyentes mediante un podcast de seguimiento como este o mediante el video de Law Watch publicado en nuestro canal U-Tube o en blogs. Nuevamente, nuestros oyentes pueden evaluar todos estos de forma gratuita en www.cjacksonlaw.com.

Reyna Munoz Conclusión

Abogado, muchas gracias por esta información sobre la legislación propuesta diseñada para proteger a los contribuyentes estadounidenses de preparadores de declaraciones de impuestos incompetentes o sin escrúpulos.

Si desea ver más Law Watch, suscríbase a nuestro canal o escuche más impuestos, litigios de contratos gubernamentales e inmigración, lea nuestros blogs en www.cjacksonlaw.com; escuche nuestros podcasts de Pensamientos Legales donde quiera que escuche sus podcasts y mire los futuros videos de Law Watch, aquí mismo en nuestro Canal U-Tube. Y suscríbase a publicaciones y presentaciones de Coleman Jackson, P.C. ¡Manténganse al tanto! Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informar, educar y alentar a nuestras comunidades sobre temas relacionados con impuestos, litigios e inmigración. Hasta la próxima, cuídate.

Esta ha sido una traducción al español de un podcast en inglés anterior del abogado. Soy Reyna Munoz, Asistente legal de Coleman Jackson, P.C. Que estén todos bien y cuídense.

Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras – PENSAMIENTOS LEGALES

Coleman Jackson, P.C. Transcripción de Pensamientos Legales Podcast
Publicado16 de julio de 2021

Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras

PENSAMIENTOS LEGALES es una presentación de podcast de Coleman Jackson, P.C., una firma de abogados con sede en Dallas, Texas que sirve a personas, empresas y agencias de todo el mundo en asuntos legales tributarios, litigios e inmigración.

Este episodio en particular de PENSAMIENTOS LEGALES es un podcast donde el abogado, Coleman Jackson está siendo entrevistado por Mayra Torres, la asociada de Relaciones Públicas de Coleman Jackson, P.C.   El tema de discusión es “Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras”. Puede escuchar este podcast haciendo clic aquí:

También puedes escuchar este episodio y suscribirte a Coleman Jackson, el podcast de PENSAMIENTOS LEGALES de P.C.  en Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Cashbox o dondequiera que escuches tu podcast.

Transcripción:

Abogado: Coleman Jackson
Pensamientos legales
Coleman Jackson, abogado y consejero en leyes

Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

  • Una gran bienvenida a nuestra audiencia de Pensamientos Legales que hablan español.
  • Yo soy Mayra Torres. Soy la Asociada de Relaciones Publican en Coleman Jackson, PC.; estamos localizados aquí en 6060 North Central Expressway, Suite 620, Dallas, Texas 75206. Nuestro bufete de abogados representa a clientes por todo el mundo en impuestos, litigio en contratos gubernamentales, e inmigración.
  • Estaré traduciendo este podcast a español producido por el abogado. Esta presentación es palabra por palabra de la sesión de preguntas y respuestas con el abogado. Solamente estoy traduciendo la conversación de la entrevista con el abogado.

Abogado: Coleman Jackson

Bienvenidos a Pensamientos en Impuestos

  • Mi nombre es Coleman Jackson y soy el abogado en Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos, litigio, e inmigración basada en Dallas, Texas.
  • Nuestro tema de hoy es:  “Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras”. Otros miembros de Coleman Jackson, P.C. son Yulissa Molina, Asistente Legal de Impuestos, Reyna Munoz, Asistente Legal de Inmigración, Leiliane Godeiro, Asistente legal de litigio, y Mayra Torres, asociada de relaciones publicas.
  • En este podcast de “Pensamientos Legales, «nuestra asociada de relaciones publicas Mayra Torres, estará haciendo las preguntas y yo responderé a sus preguntas sobre este tema de inmigración tan importante: «Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras”.

Entrevistadora: Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

  • Buenas tardes a todos. Mi nombre es Mayra Torres, y soy la asociada de relaciones públicas en Coleman Jackson, P.C.  Coleman Jackson, P.C. es una firma de abogados basada aquí en Dallas Texas que representa a clientes de todo el mundo en impuestos, litigios y leyes de inmigración.
    Abogado, gracias por acompañarme hoy para discutir las leyes que requieren ciertas personas, empresas y otras entidades para reportar oportunamente cuentas bancarias y financieras extranjeras. Un tema muy importante para cualquier persona con cuentas bancarias en el extranjero y otros activos en el exterior.
    Pregunta 1:
    ¿Podría darnos una visión general de la fuente legal de estas reglas legales que obligan a ciertas Obligar a ciertas personas a revelar sus cuentas bancarias, financieras y otras particiones de activos extranjeros? Me refiero a ¿qué ley requiere esto; a quién se aplica y cuáles son las sanciones por incumplimiento? Todas estas son preguntas a las que probablemente toda persona con activos en el extranjero necesite una respuesta. Entonces, Abogado, ¿podría explicar esto en términos fáciles de entender?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 1:

  • Buenas tardes, Mayra. Sí, puedo dar una descripción general de qué leyes imponen estos requisitos para la divulgación de cuentas bancarias extranjeras, por qué el Congreso dice que promulgó estos estatutos, a quién se aplican estas reglas de divulgación y qué sanciones se imponen a quienes no divulgan oportunamente sus participaciones en el extranjero.
  • La Ley de Secreto Bancario (BSA) se promulgó como ley en 1970. La Ley de Secreto Bancario está codificada en 31 de la USC Secciones 5311 y siguientes.  La ley autoriza a La Red contra los Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a administrar y hacer cumplir la ley.  La Ley de Secreto Bancario le da a FinCen autoridad para colectar información de una persona estadounidense que tiene intereses financieros o autoridad signataria sobre cuentas bancarias y financieras extranjeras.   La BSA también otorga a FinCen numerosas facultades para hacer cumplir la ley en lo que se refiere a las instituciones financieras también; pero, eso está fuera del alcance de este podcast en particular.  Sólo voy a hablar de la aplicación de la ley a ciertas personas estadounidenses como se define en la BSA.
    El Informe de Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras (FBAR), que es el Formulario FinCen 114, debe presentarse anualmente antes del 15 de abril para informar sobre ciertas participaciones financieras y bancarias extranjeras de personas estadounidenses. Se requiere un FBAR oportuno porque las instituciones financieras extranjeras pueden no estar sujetas a los mismos requisitos de presentación de informes que las instituciones financieras nacionales. El FBAR es también una herramienta utilizada por el gobierno de los Estados Unidos para identificar a las personas que pueden estar utilizando cuentas financieras extranjeras para eludir la ley de los Estados Unidos. La información contenida en los FBARs puede utilizarse para identificar o rastrear fondos utilizados con fines ilícitos o para identificar los ingresos no reportados mantenidos o generados en el extranjero. Entonces, esto explica a qué se dirige el Congreso en términos de ciertas personas de EE. UU.  La ley está diseñada para detectar fraude fiscal, lavado de dinero y otras actividades criminales financieras nefastas.
  • En abril de 2003, La Red contra los Delitos Financieros (FinCEN) delegó la autoridad de ejecución con respecto a el FBAR al Servicio de Impuestos Internos (IRS). El IRS ahora es responsable de:
  • Investigar posibles violaciones civiles;
    Evaluar y cobrar sanciones civiles; y
    Emitir resoluciones administrativas.
  • Pero que quede claro, el Formulario 114, el FBAR anual, se presenta a FinCen, no al Servicio de Impuestos Internos. La delegación de autoridad de cumplimiento de abril de 2003 ante el IRS no tuvo absolutamente ningún impacto en quién debe presentar un FBAR (Formulario 114), o dónde se debe presentar el Formulario 114 o cuándo se requiere que se presente el FBAR. La divulgación del FBAR se presenta en el sitio web de FinCen.

Entrevistadora: Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

Pregunta 2:

  • Abogado, está muy claro por qué es tan importante revelar las cuentas bancarias extranjeras y otros activos y participaciones financieras en el extranjero anualmente en un FBAR.
    Por favor, ¿explique con más detalle exactamente quién debe presentar el FBAR?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 2:

  • Bajo la Ley de Secreto Bancario, una persona de los Estados Unidos debe presentar un FBAR bajo ciertas condiciones que explicaré en un minuto. La persona estadounidense se define en la BSA como: un ciudadano de los Estados Unidos, residente de los EE. UU., negocios estructurados bajo las leyes de cualquier estado o territorio de los Estados Unidos; como, una corporación, sociedad, sociedad de responsabilidad limitada, fideicomiso y patrimonio.  Una persona estadounidense debe presentar una FBAR ante la Red de Delitos Financieros en el Formulario FinCen 114 para informar:
  • un interés financiero en o signatario u otra autoridad sobre una o más cuentas financieras ubicadas fuera de los Estados Unidos si
    el valor agregado de esas cuentas financieras extranjeras superó los $10,000 en cualquier momento durante el año calendario reportado.
  • Por lo general, una cuenta en una institución financiera ubicada fuera de los Estados Unidos es una cuenta financiera extranjera. Si la cuenta produjo ingresos imponibles no tiene ningún efecto sobre si la cuenta es una «cuenta financiera extranjera» a efectos de FBAR. Pero no es necesario reportar cuentas financieras extranjeras que son:
  • Cuentas corresponsales/Nostros,
    Propiedad de una entidad gubernamental,
    Propiedad de una institución financiera internacional,
    Mantenido en una instalación bancaria militar de los Estados Unidos,
    Mantenido en una cuenta de jubilación individual (IRA) que usted posee o es beneficiario de,
  • Mantenido en un plan de jubilación del cual es participante o beneficiario, o
    Parte de un fideicomiso del que usted es beneficiario, si una persona estadounidense (fideicomisario, fideicomisario del fideicomiso o agente del fideicomiso) presenta un FBAR que informa de estas cuentas.
  • No es necesario presentar un FBAR para el año calendario si:
  • Ninguna de sus cuentas financieras extranjeras, ya sea singularmente o combinadas superó los $10,000 en cualquier momento durante el año calendario reportado.
    Todas sus cuentas financieras extranjeras se informan en una FBAR consolidada presentada oportunamente.
    Todas sus cuentas financieras extranjeras son de propiedad conjunta con su cónyuge y usted autorizó a su cónyuge a presentar las cuentas conjuntas en un Formulario 114 presentado a tiempo mediante la ejecución del Formulario 114a. Si posee cuentas extranjeras separadas, debe presentar un Formulario 114 a tiempo.

Entrevistadora: Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

  • Ya entiendo, así que si un contribuyente tiene cuentas financieras extranjeras y el valor máximo agregado supera los $10,000 en cualquier momento durante el año calendario, entonces deben presentar el Formulario 114 con la Red de Delitos Financieros.

Pregunta 3:
Abogado, ¿cuál es la fecha de vencimiento para presentar el Formulario 114 ante la Red de Delitos Financieros para reportar participaciones de cuentas bancarias extranjeras?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 3:

  • Mayra, esa es una excelente pregunta porque hay posibles multas civiles graves y posibles consecuencias criminales para las personas estadounidenses que no presentan oportunamente el Formulario 114 ante la Red de Delitos Financieros. El FBAR es un informe anual presentado en el Formulario FinCen 114.  El FBAR vence el 15 de abril después del año calendario reportado.
  • A los contribuyentes se les permite una extensión automática hasta el 15 de octubre si no cumplen con la fecha de vencimiento anual del FBAR del 15 de abril. No es necesario solicitar una extensión para presentar el FBAR antes del 15 de octubre. La extensión del 15 de octubre es automática.
  • Si usted se ve afectado por un desastre natural, el gobierno puede extender aún más su fecha de vencimiento del FBAR. Es importante que revise los documentos relevantes para obtener información completa.
  • Si un declarante no tiene toda la información para presentar la devolución antes de la fecha de extensión automática del 15 de octubre, el declarante debe presentar la declaración lo más completa posible y modificar el informe cuando haya información adicional o nueva disponible

Entrevistadora: Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

Pregunta 4:

  • Abogado, ¿qué le podría pasar a un contribuyente que no presente su FBAR requerido antes de la fecha límite de presentación extendida del 15 de octubre?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 4:

  • Si un FBAR requerida no se presenta antes de la fecha apropiada, la persona de los EE. UU. en violación de la Ley de Secreto Bancario puede estar sujeta a sanciones monetarias civiles y/o sanciones criminales, o ambas, por violaciones de informes y/o registros de FBAR. La sanción exacta impuesta dependerá de todos los hechos y circunstancias de cada caso. Las sanciones máximas actuales por no presentar los FBAR requeridos o los FBAR morosos son los siguientes:
  • Para violaciones no intencionales: Las personas estadounidenses que inadvertidamente violan la ley están sujetas a sanciones civiles de hasta un máximo de $12,921 por cada violación negligente. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó al principio de este año que 31 U.S.C. Sección 5341 permite que el IRS imponga solo una multa no intencional cuando se presenta un FBAR inoportuno, sin importar el número de cuentas bancarias extranjeras que tenga el contribuyente; pero este tema no está resuelto en todos los Circuitos. No creo que el Tribunal del Quinto Circuito; que es el Tribunal de Circuito de Apelaciones con jurisdicción tribunal federal sobre Texas; Hasta donde yo sé, no han abordado este tema en cuanto a si la multa FBAR morosa se puede imponer en función del número de cuentas no declaradas o si se debe imponer en cada Formulario 114 inoportuno. El contribuyente debe comprender que el IRS adopta una postura muy agresiva al imponer las sanciones autorizadas por la Ley de secreto bancario. Simplemente advierto a las personas estadounidenses con cuentas en el extranjero no declaradas. Las sanciones por infracciones de la Ley de secreto bancario son muy severas y el IRS las persigue agresivamente. Los tribunales tienden a decidir asuntos relacionados con si el contribuyente actuó voluntaria o voluntariamente de manera mecánica; en el sentido de que, la declaración anual de impuestos pide específicamente la cuestión de si el contribuyente posee, tiene la autoridad de firma sobre el control o cuentas en el extranjero. Esa pregunta en la declaración de impuestos del Formulario 1040 debe responderse sí o no. Las instrucciones de la declaración de impuestos del Formulario 1040 advierten al contribuyente que consulte las instrucciones del formulario antes de responder la pregunta. Dicho esto, hablemos de las sanciones por violaciones intencionales de la Ley de secreto bancario porque demostrar que las acciones de un contribuyente fueron inadvertidas o no intencionales puede ser un desafío.
  • Por violaciones intencionales: Las personas estadounidenses que no presenten el Formulario 114 o no conserven registros de las cuentas extranjeras intencionalmente pueden estar sujetas a sanciones civiles de hasta el mayor de $129,210, o el 50% del monto en la cuenta en el momento de la violación.
    Por una violación negligente por parte de instituciones financieras o negocios o comercio no financieros: Estos tipos de negocios que violan negligentemente los requisitos del FBAR de la Ley de Seguridad Bancaria pueden estar sujetos a una sanción civil por negligencia de hasta $1,118. Esta sanción no se aplica a las personas que violen la BSA.
    Por un patrón de actividad negligente por parte de una institución financiera o comercio o negocio no financiero:
    Este tipo de negocios que se involucran en un patrón de violaciones negligentes de las reglas de FBAR pueden estar sujetas a una sanción civil por Violación Negligente de $ 1,078 con respecto a dicha violación, no más de $ 86,976. Estas sanciones por patrón de actividades negligentes no se aplican a las personas; se aplican a las empresas.
  • Estas sanciones se aplicarán si un FBAR no se presenta o se presenta tarde Si el contribuyente no ha sido contactado por el IRS acerca de la tarde FBAR y no está siendo investigado por el IRS, pueden presentar una FBAR tarde. Para mantener las sanciones al mínimo, esto debe hacerse lo antes posible.
    Al presentar un FBAR tarde, da la opción de proporcionar más explicaciones de la presentación tardía o indicar si la presentación se hace en conjunto con un programa de cumplimiento del IRS. Si la cuenta financiera extranjera se informa correctamente de la FBAR presentada tardíamente, y el IRS determina que la violación de FBAR se debió a una causa razonable, no se impondrá ninguna sanción.
    Los contribuyentes pueden ser auditados por el IRS. Los contribuyentes pueden presentar el Formulario 2848, Poder del Abogado y Declaración de Representante, para autorizar a un abogado u otro profesional a para representarlos en asuntos de FBAR delincuente y investigaciones del IRS con respecto a cuentas bancarias extranjeras y activos extranjeros y ganancias no declaradas. Algunas veces el IRS descubre problemas de FBAR durante los exámenes de auditoría de rutina de las declaraciones de impuestos de los contribuyentes.  A veces se descubren FBAR delincuentes durante los exámenes de BSA/Antilavado de dinero, investigaciones antiterroristas y durante las acciones informales y formales de ejecución de delitos financieros por parte de la Red de Delitos Financieros y la Oficina de Control de Activos Extranjeros.  Además, los bancos también deben hacer informes regulares de actividades sospechosas bajo la Ley de Secreto Bancario.   Así que como se puede ver hay muchas agencias federales involucradas con la aplicación de la Ley de Secreto Bancario y hay muchas maneras en que el gobierno de los Estados Unidos puede aprender acerca de las cuentas extranjeras de los contribuyentes.  Hay sanciones civiles potencialmente sustanciales que podrían evaluarse contra contribuyentes no conformes con cuentas extranjeras no declaradas e incluso una exposición potencialmente criminal para los infractores de FBAR.

Entrevistadora: Mayra torres, Asociada de Relaciones Publicas

  • Vaya, abogado, al enterarse de todas esas sanciones; ¡es obvio que el IRS y otras agencias de aplicación de la ley del gobierno de los EE. UU. tienen mucho poder para hacer cumplir estas reglas contra las personas que no siguen la Ley de Secreto Bancario! El gobierno no toma estos asuntos ligeramente. Es muy importante que los FBARs se presenten con precisión y antes de la fecha de vencimiento apropiada.
    Pregunta 5:
    ¿Entonces Abogado, explique cómo y dónde un contribuyente presenta una FBAR?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 5:

  • Una FBAR debe presentarse electrónicamente presentado electrónicamente a través del Sistema de presentación electrónica BSA de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCen) . Puede acceder al Portal Web de Presentación Electrónica BSA de FinCen yendo a fincen.treas.gov.
    Mencioné este hecho una vez antes durante esta presentación; pero permítanme decirlo de nuevo; Los FBARs no se presentan con la declaración de impuestos anual del contribuyente. El formulario 114 se utiliza para presentar los FBAR. El Formulario 114 no es un formulario de impuestos.
    Si el contribuyente desea presentar el Formulario 114 en formato papel, el contribuyente debe llamar a la Línea de Ayuda Regulatoria de FinCEN al 800-949-2732 para solicitar una exención de la presentación electrónica. Si FinCEN aprueba la solicitud, FinCEN enviará el formulario FBAR en papel para completarlo y envíelo por correo al IRS a la dirección que se indica en las instrucciones del formulario. FinCen no aceptará presentaciones en papel en TD F 90-22.1, que está obsoleto y fue reemplazado por el Formulario 114 hace varios años) o un Formulario FinCEN impreso 114, que actualmente se utiliza únicamente para la presentación electrónica.
    Si el contribuyente prefiere que otra persona presente su FBAR en su nombre, debe firmar un Registro de Autorización para Presentar Electrónicamente FBARs, para autorizar a esa persona o firma de abogados a presentar electrónicamente el Formulario 114 en su nombre. El informe de FinCEN 114a; que mencioné hace un tiempo en esta discusión cuando hablaba de los titulares conjuntos de cuentas extranjeras, no se presenta con FinCen. El formulario 114a es solo para fines de mantenimiento de registros. Los titulares de cuentas conjuntas deben presentar este formulario para su examen en caso de que FinCEN o IRS lo soliciten.
  • Me gustaría señalar que la ley exige que estos registros se conserven durante cinco años a partir de la fecha de vencimiento de la FBAR.
    Los registros deben conservarse para cada cuenta externa que deban incluirse en el Formulario 114. Los registros deben establecer el nombre en la cuenta, el número de cuenta, el nombre y la dirección del banco extranjero, el tipo de cuenta y el valor máximo durante el año. La Ley de Secreto Bancario no exige precisamente el tipo de documento que debe conservar el contribuyente.  Posiblemente podrían ser extractos bancarios o una copia de la FBAR presentada.  Cualquier documento que el contribuyente utilice para fundamentar esta información requerida, debe conservarse durante cinco años después de la fecha de vencimiento de la FBAR.
    En el caso de un oficial o empleado que presente una FBAR para informar a la autoridad signataria sobre las cuentas financieras extranjeras de su empleador; el empleado no está obligado a mantener registros personales en estas cuentas. Pero su empleador debe mantener los registros requeridos para estas cuentas extranjeras.

Observaciones finales de Mayra Torres

  • Abogado muchas gracias por esta presentación extremadamente completa e informativa sobre:«Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras”
    Nuestros oyentes que quieran escuchar más podcast como este deben suscribirse a nuestro Podcast de Pensamientos Legales en Apple Podcast, Google Podcast, Spotify o donde sea que escuchan su podcast. Puede seguir nuestros blogs yendo al sitio web de nuestra firma de abogados en cjacksonlaw.com. ¡Todos cuídense por ahora!  Vuelva en unas dos semanas, para más impuestos, litigios de contratos públicos y pensamientos legales de inmigración de Coleman Jackson, P.C., que se encuentra aquí en Dallas, Texas en 6060 North Central Expressway, Suite 620, Dallas, Texas 75206.
    Llamadas en inglés: 214-599-0431; Llamadas españolas: 214-599-0432 y portugueses: 214-272-3100.

Observaciones Finales del Abogado:

ESTO ES EL FIN DE LOS «PENSAMIENTOS LEGALES» POR AHORA

  • Gracias por darnos la oportunidad de informarle sobre «Reportando Cuentas Bancarias y Financieras Extranjeras».
  • «Si desea ver o escuchar más sobre impuestos, litigios e inmigración en PENSAMIENTOS LEGALES de Coleman Jackson, P.C. ¡No te muevas Esté atento a un nuevo podcast de Pensamientos Legales en unas dos semanas y consulte el sitio web de nuestra firma de abogados en www. cjacksonlaw.com para seguir nuestros blogs.  Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informar, educar y ayudar a nuestras comunidades sobre temas relacionados con impuestos, litigios e inmigración. Hasta la próxima, cuídese.

Comentario final de Mayra Torres

  • Una vez más, soy Mayra Torres, Asociada de Relaciones Publicas con Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos, litigio, litigio de contratos gubernamentales, e inmigración basada aquí en Dallas, Texas.
  • Este es el final de Pensamientos legales por ahora; Vuelve en unas dos semanas si quieres escuchar más podcasts como este. Comparta nuestro Podcast de pensamientos legales con sus familiares, amigos y compañeros de trabajo y de clase. Cualquiera que desee llamarnos en español puede llamar a nuestra línea en español al (214) 599-0432. Visite nuestro sitio web en www.cjacksonlaw.com y seleccione el enlace en español para acceder al sitio web de nuestra firma de abogados en español.
  • Esta ha sido una traducción al español de un podcast en inglés anterior del abogado. Soy Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas de Coleman Jackson, P.C. Que estén todos bien y cuídense.

El IRS advierte a los contribuyentes sobre organizaciones benéficas falsas y estafadores que se dirigen a inmigrantes

Por: Coleman Jackson, Abogado, consejero y CPA
06 de agosto de 2021

El IRS advierte a los contribuyentes sobre organizaciones benéficas falsas y estafadores que se dirigen a inmigrantes

El IRS continúa observando a los delincuentes que utilizan una variedad de estafas dirigidas a contribuyentes honestos. En algunos casos, estas estafas engañarán a los contribuyentes para que hagan algo ilegal o que, en última instancia, les cause un daño financiero. En este blog, hablaremos sobre las organizaciones benéficas falsas y el fraude de inmigrantes, que forman parte de la lista de estafas fiscales de la «Docena sucia» en 2021.

 

Caridades Falsas

El IRS advierte a los contribuyentes sobre organizaciones benéficas falsas y estafadores que se dirigen a inmigrantes

Los contribuyentes deben estar atentos a los estafadores que establecen organizaciones falsas para aprovechar la generosidad del público. Los estafadores se aprovechan de las tragedias y los desastres.

Las estafas que solicitan donaciones para los esfuerzos de socorro en casos de desastre son especialmente comunes por teléfono. Los contribuyentes siempre deben verificar una organización benéfica antes de donar, y no deben sentirse presionados a donar de inmediato.

Los contribuyentes que donan dinero o bienes a una organización benéfica pueden reclamar una deducción en su declaración de impuestos federales al reducir la cantidad de sus ingresos sujetos a impuestos. Sin embargo, para recibir una deducción, los contribuyentes deben donar a una organización benéfica calificada. Para verificar el estado de una organización benéfica, pueden usar la herramienta de búsqueda de organizaciones exentas de impuestos del IRS. También es importante que los contribuyentes recuerden que no pueden deducir obsequios a individuos ni a organizaciones políticas y candidatos.

Aquí hay algunos consejos para ayudar a los contribuyentes a evitar estafas de caridad falsas:

  • Las personas nunca deben permitir que las personas que llaman las presionen.Una organización benéfica legítima estará encantada de recibir una donación en cualquier momento, por lo que no hay prisa. Se anima a los donantes a que se tomen el tiempo necesario para realizar su propia investigación.
  • Confirma que la caridad es real. Los posibles donantes deben pedirle al recaudador de fondos el nombre exacto, el sitio web y la dirección postal de la organización benéfica, para que puedan confirmarlo más tarde. Algunos vendedores telefónicos deshonestos usan nombres que suenan a organizaciones benéficas conocidas para confundir a la gente.
  • Tenga cuidado con cómo se hace una donación. Los contribuyentes no deben trabajar con organizaciones benéficas que soliciten donaciones dando números de una tarjeta de regalo o transfiriendo dinero. Eso es una estafa. Es más seguro pagar con tarjeta de crédito o cheque, y solo después de investigar la organización benéfica.

 

Fraude de inmigración

El IRS advierte a los contribuyentes sobre organizaciones benéficas falsas y estafadores que se dirigen a inmigrantes

Los imitadores del IRS y otros estafadores a menudo usan amenazas e intimidación para dirigirse a grupos con dominio limitado del inglés.

La estafa de suplantación de identidad por teléfono del IRS sigue siendo una estafa común. Aquí es donde un contribuyente recibe una llamada telefónica amenazando con ir a la cárcel, deportación o revocación de una licencia de conducir de alguien que dice estar con el IRS. Los inmigrantes recientes suelen ser los más vulnerables. Las personas deben ignorar estas amenazas y no involucrar a los estafadores.

El primer contacto de un contribuyente con el IRS generalmente será por correo, no por teléfono. Los empleados legítimos del IRS no amenazarán con revocar licencias o deportar a una persona. Estas son tácticas de miedo.

Este blog de derecho está escrito por  La Firma de Abogados de Impuestos | Litigación | Inmigración de Coleman Jackson, P.C. con fines educativos; Esto no crea relación de abogado-cliente entre esta firma de abogados y el lector. Usted debe consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a todas las cuestiones legales que lo afectan a usted, su familia o negocio.

Coleman Jackson, P.C. | Firma de Abogados de Impuestos, Litigación e Inmigración |Ingles (214) 599-0431 |Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100

Las empresas con uso intensivo de efectivo necesitan buenos controles internos para sustentar la actividad comercial

Por Coleman Jackson, Abogado y consejero y CPA
23 de julio de 2021

 

Las empresas con uso intensivo de efectivo necesitan buenos controles internos para sustentar la actividad comercial

Operar una empresa comercial con efectivo puede ser una señal de auditoría del IRS porque las empresas que operan en efectivo son susceptibles a transacciones financieras fraudulentas. Sin embargo, ciertas operaciones comerciales manejan una gran cantidad de efectivo en sus operaciones normales. Estos negocios se clasifican en el lenguaje fiscal como negocios intensivos en efectivo.Tiendas de conveniencia, tiendas de donas, salones de masajes, peluquería, mini-mercados, bodegas, lugares de entretenimiento que funcionan con monedas; tales como videojuegos, máquinas de pinball, jukeboxes, mesas de billar, máquinas tragamonedas y otras máquinas de juego, por nombrar solo algunos negocios clásicos intensivos en efectivo. Todos estos tipos de negocios pueden operar legítimamente con una alta incidencia de transacciones en efectivo.Por lo tanto, no existe absolutamente ninguna insignia o indicio de fraude en la mayoría de estos negocios intensivos en efectivo. Los operadores de marihuana son otro ejemplo de negocios quizás legítimos que operan en efectivo. Cuando los operadores de marihuana sean legales, deben operar en efectivo porque el uso, venta y distribución de marihuana es ilegal según las leyes federales de control de drogas, aunque varios estados han legalizado esta droga con fines medicinales y de entretenimiento en algunos casos.Dado que es ilegal según la ley federal vender o distribuir marihuana, las empresas que venden y distribuyen marihuana no pueden utilizar el sistema bancario normal. Y algunas instalaciones de lavandería también son negocios que funcionan con monedas. Ellos también son negocios legítimamente intensivos en efectivo.Todos estos negocios intensivos en efectivo tienen una cosa en común, el efectivo es fungible y difícil de rastrear. Por lo tanto, cuando el examinador del IRS llega a auditar sus libros y registros, puede ser una experiencia desafiante para el auditor y extremadamente atemorizante para el dueño de la empresa que requiere mucho efectivo.

 

Las empresas con uso intensivo de efectivo necesitan buenos controles internos para sustentar la actividad comercial

El examinador del Estado de Texas y del IRS no ignora que las empresas que operan en efectivo pueden tener varios juegos de libros y registros o no tener ningún registro. Y a menudo, cuando tienen registros, son deficientes, incompletos e inexactos.La cuestión básica es la contabilidad adecuada de las transacciones durante el período de auditoría: las ventas, las compras y el inventario se contabilizan de manera adecuada y oportuna, donde el operador y el auditor pueden calcular de manera oportuna y precisa los impuestos adeudados y el operador puede presentar la cantidad correcta de impuestos al ¿autoridades fiscales?Estas preguntas son las preocupaciones adecuadas de cualquier auditor que examine los libros y registros de cualquier negocio intensivo en efectivo. Gastos personales pagados con el efectivo del negocio. Gastos comerciales pagados en efectivo a partir de recibos sin ningún registro. Uso personal de los artículos comprados. Inventarios físicos inexistentes o esporádicos que dan lugar a artículos comprados perdidos, robados o no contables.Las ventas en efectivo se registran en papel o libros de contabilidad separados completamente separados y distintos de los registros de ventas de tarjetas de crédito o cualquier cinta de registro. Múltiples empleados que utilizan los mismos cajones de efectivo sin rendición de cuentas o informes de efectivo o procedimientos de registro o sistema de control.Ahora bien, estas cosas podrían hacerse de forma intencionada, pero a menudo se hacen de forma no intencionada. Muchos inmigrantes trabajan en negocios intensivos en efectivo y muchos vienen a los Estados Unidos, donde se aplican diferentes normas culturales y comerciales con respecto al funcionamiento de una empresa comercial. No están familiarizados con los requisitos para mantener registros comerciales oportunos y precisos para fines de impuestos sobre ventas, uso e impuestos especiales limitados de Texas y fines de impuestos federales sobre la renta.Muchos inmigrantes se sorprenden y se asustan cuando el inspector de impuestos federal o de Texas toca a su puerta. Los buenos controles internos pueden servir a la voluntad del auditor y reducir el miedo del propietario de la empresa.

 

Las empresas con uso intensivo de efectivo necesitan buenos controles internos para sustentar la actividad comercial

Los controles internos es un proceso contable. Es un proceso muy importante en cualquier negocio contabilizar los recibos de dinero, el desembolso de dinero y contabilizar el inventario y la propiedad del negocio. Las empresas con un uso intensivo de efectivo deben implementar controles internos sólidos porque el efectivo es fungible.Los controles internos son el proceso o los sistemas establecidos para garantizar la captura eficiente y eficaz de datos críticos para garantizar que la empresa pueda funcionar de manera responsable ante sus propietarios y coherente con los objetivos de los propietarios; producir resúmenes financieros confiables y precisos para fines de gestión y de conformidad con obligaciones externas; e informa y cumple con las leyes, reglamentos y ordenanzas aplicables.Para que una empresa tenga un control interno eficaz, es necesario que los deberes laborales de los empleados que cobran el dinero, registran el dinero y revisan los informes de dinero estén adecuadamente separados. Los controles internos requieren documentación, documentación y más documentación.Y esto es fundamental para las empresas que requieren un uso intensivo de efectivo porque, según el Código Fiscal de Texas, todas las empresas deben mantener libros y registros contemporáneos precisos. El Código de Rentas Internas requiere lo mismo para propósitos de impuestos federales; y también requiere que los contribuyentes corroboren sus recibos y deducciones tras la inspección del IRS.Los dueños de negocios intensivos en efectivo harán bien en revisar sus controles internos antes de una visita de los auditores del Contralor de Cuentas Públicas de Texas o del Servicio de Impuestos Internos para asegurarse de que cumplen con todas las leyes tributarias aplicables.

 

Este blog de derecho está escrito por La Firma de Abogados de Impuestos | Litigación | Inmigración de Coleman Jackson, P.C. con fines educativos; Esto no crea relación de abogado-cliente entre esta firma de abogados y el lector. Usted debe consultar con un asesor legal en su área geográfica con respecto a todas las cuestiones legales que lo afectan a usted, su familia o negocio.

Coleman Jackson, P.C. | Firma de Abogados de Impuestos, Litigación e Inmigración |Ingles (214) 599-0431 | Español (214) 599-0432 | Portugués (214) 272-3100

Actualización sobre el alivio de Covid-19 para operadores de locales cerrados, operadores de museos, operadores de teatros cinematográficos y representantes de talentos – PENSAMIENTOS LEGALES

Coleman Jackson, P.C. Transcripción de Pensamientos Legales Podcast
Publicado febrero 8 de 2021

Actualización sobre el alivio de Covid-19 para operadores de locales cerrados, operadores de museos, operadores de teatros cinematográficos y representantes de talentos

PENSAMIENTOS LEGALES es una presentación de podcast de Coleman Jackson, P.C., una firma de abogados con sede en Dallas, Texas que sirve a personas, empresas y agencias de todo el mundo en asuntos legales tributarios, litigios e inmigración.

Este episodio en particular de PENSAMIENTOS LEGALES es un podcast donde el abogado, Coleman Jackson está siendo entrevistado por Mayra Torres, la asociada de Relaciones Públicas de Coleman Jackson, P.C.   El tema de discusión es «Actualización sobre el alivio de Covid-19 para operadores de locales cerrados, operadores de museos, operadores de teatros cinematográficos y representantes de talentos»Puede escuchar este podcast haciendo clic aquí:

También puedes escuchar este episodio y suscribirte a Coleman Jackson, el podcast de PENSAMIENTOS LEGALES de P.C.  en Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Cashbox o dondequiera que escuches tu podcast.

Transcripción:

Abogado: Coleman Jackson
Pensamientos legales
Coleman Jackson, abogado y consejero en leyes

Abogado: Coleman Jackson

  • Mi nombre es Coleman Jackson y soy el abogado en Coleman Jackson, P.C. una firma de impuestos, litigios, e inmigración basada en Dallas, Texas.
    Nuestro tema para hoy es “Actualización sobre el alivio de Covid-19 para operadores de locales cerrados, operadores de museos, operadores de teatros cinematográficos y representantes de talentos.»
  • Otros miembros de Coleman Jackson, P.C. son Yulissa Molina, Asistente Legal de Impuestos, Reyna Muñoz, Asistente Legal de Inmigración, Leiliane Godeiro, Asistente Legal de Litigios y Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas.
  • En este podcast de “Pensamientos Legales,” nuestra Asociada de Relaciones Públicas, Mayra Torres estará haciendo las preguntas y yo responderé a sus preguntas sobre este importante tema tributario: “Actualización sobre el alivio de Covid-19 para operadores de locales cerrados, operadores de museos, operadores de teatros cinematográficos y representantes de talentos».

Mayra Torres se presenta al público:

  • Buenos días a todos. Mi nombre es Mayra Torres y soy la asociada de relaciones públicas en Coleman Jackson, P.C.  Coleman Jackson, P.C. es un firma de abogados basada en Dallas Texas que representa a clientes de todo el mundo en impuestos, litigios y inmigración.
    Abogado hemos publicado tres podcasts anteriores donde discutimos varios aspectos de la ayuda económica Covid-19 ofrecida a individuos y empresas en la Ley de Asignaciones Consolidadas, 2021.  En la primera parte del podcast Pensamientos Legales hace varias semanas, pasamos la mayor parte de nuestro tiempo hablando de cheques de estímulo.  Luego, en la segunda parte, pasamos la mayor parte de nuestro tiempo discutiendo la desgravación fiscal en la ley para las empresas, como el Programa de Protección contra Cheques de Pago.  Y en la tercera parte que se publicó hace un par de semanas, discutimos la descarga del endeudamiento y el Programa de Protección de Cheques de Pago.
    En este Podcast, discutiremos varios aspectos del Programa de subvenciones para operadores de locales cerrados que se convirtieron en ley el 27 de diciembre de 2020.

Pregunta 1:

  • Abogado, ¡empecemos con lo básico! ¿Qué es el Programa de Subvenciones para Operadores de Locales Cerrados?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 1:

  • Buenos días, Mayra
  • El Programa de Subvenciones para Operadores de Locales Cerrados es la Sección 324 de la Ley de Ayuda Económica para Pequeñas Empresas, Organizaciones Sin Fines de Lucro y Lugares de Impacto, firmada el 27 de diciembre de 2020, que está diseñada para dar alivio económico a las empresas más afectadas en la industria del entretenimiento. Es la respuesta del Congreso de los Estados Unidos a la crisis económica causada por Covid-19 en las empresas, entidades y organizaciones en las artes, culturas y los sectores del entretenimiento de nuestras comunidades que han sido duramente golpeados por la devastación de hacer todas las cosas que los científicos nos han dicho que hagamos como comunidad para contener o doblar la curva de la propagación del coronavirus. Estos lugares de entretenimiento se vieron muy afectados por el cierre de los lugares y las restricciones de asistencia durante esta pandemia mundial y emergencia sanitaria nacional.
    El Programa de Subvenciones para Operadores de Locales Cerrados es el Título III, Sección 324 de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021.  Hemos producido y publicado varios Podcast en las últimas semanas en los que se discuten diversos aspectos de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021.

Entrevistadora: Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas

  • Sí, Abogado, hemos publicado al menos tres podcasts en las últimas semanas discutiendo los pagos de estímulo a individuos, los préstamos del programa de protección de cheques a pequeñas empresas y los procedimientos de condonación de préstamos PPP bajo la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021. Cualquier persona que quiera escuchar estos Podcasts anteriores puede suscribirse a nuestro Podcast en Apple Podcast, Google Podcast, Spotify o donde sea que escuchen su podcast.
  • ¡Esas son maravillosas noticias sobre el alivio de las subvenciones económicas a los lugares de artes escénicas, museos y otros lugares culturales! ¡Es una gran noticia, abogado!  Todos tenemos un gran interés en ver a nuestros artistas favoritos sobrevivir a esta terrible pandemia y prosperar.  Qué alegría será cuando todos podamos salir a salvo y divertirnos de nuevo. Es bueno que el Congreso de los Estados Unidos esté enviando alivio económico a las empresas más afectadas por Covid-19 en el sector del entretenimiento, las artes y sector cultural de la economía.  La supervivencia de estos negocios es fundamental para el bienestar y la felicidad de todos.  Quiero decir, las artes y la cultura son muy importantes para todos nosotros porque las artes y la cultura añaden sabor, calidad y disfrute a la vida.

Pregunta. 2:

  • Abogado, ¿qué tipo de empresas y organizaciones son elegibles para solicitar una Subvención para Operadores de Locales Cerrados?

Abogado: Coleman Jackson

  • Mayra, tienes razón sobre la necesidad de la sociedad para sobrevivir a los lugares de arte y cultura durante esta pandemia.

RESPUESTA 2:

  • Los siguientes tipos de personas, entidades, empresas y organizaciones pueden ser elegibles para solicitar una subvención en virtud del Programa de Operadores de Locales Cerrados de la Administración de Pequeñas Empresas:
    1. Operadores de Local;
    2. Promotores de eventos;
    3. Productores teatrales;
    4. Operadores de Artes Escénicas en Vivo;
    5. Operadores de Museos;
    6. Operadores de Salas de Cine; Y
    7. Representantes del talento
  • Permítanme señalar que la Ley de Ayuda Económica para las empresas más afectadas adopta el término Pequeña Empresa como se define en la Ley de Pequeñas Empresas. Las Empresas más Afectadas puede aplicar a individuos, entidades comerciales e incluso agencias gubernamentales, bajo ciertas circunstancias bajo la Sección 324 de la Ley de Ayuda Económica para Pequeñas Empresas más Afectadas, Organizaciones sin Fines de Lucro y Locales de 27 de diciembre de 2020.

Entrevistadora: Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas

  • Entonces; cines, promotores, operadores de locales y lugares de artes escénicas en vivo son algunos de los tipos de negocios que pueden aplicar para una Subvención para Operadores de Locales Cerrados bajo este programa de subvenciones.
  • ¿ lo agarré todo bien, abogado?

Pregunta 3:

  • Abogado, ¿puede alguien escuchando nuestro podcast hoy salir y comenzar un negocio en las artes escénicas, cines o industria promotora de entretenimiento y solicitar una de estas Subvenciones para Operadores de Locales Cerrados de la Administración de Pequeñas Empresas?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 3:

  • Mayra, su breve resumen de empresas o entidades elegibles que pueden ser elegibles para solicitar una subvención bajo el programa es correcto. Su lista no es tan completa como la lista de entidades potencialmente elegibles que enumeré; Sin embargo.
  • En cuanto a tu pregunta acerca de alguien escuchando este podcast y luego saliendo e iniciando un negocio u organización para solicitar una Subvención para Operadores de Locales Cerrados bajo este Programa SBA; ¡no tan rápido! El negocio debe haber estado en operaciones a partir del 29 de febrero de 2020.  Si una empresa comenzó a operar en 2020 por primera vez, el negocio debe haber estado plenamente operativo el 29 de febrero de 2020.
  • Tenga en cuenta que el negocio tendrá que demostrar a satisfacción de la Administración de Pequeñas Empresas que la empresa ha sufrido una pérdida de ingresos del 25% en 2020 por ingresos en 2019 debido a la pandemia de coronavirus. La SBA permite que las empresas no existentes en 2019 utilicen un método alternativo para mostrar la disminución del 25% en el negocio.  En esos casos, la SBA examina la disminución de los ingresos brutos del segundo, tercer y cuarto trimestre de 2020 y la compara con los ingresos brutos del primer trimestre de las empresas para 2020.
  • Así que, en resumen: Mayra la respuesta a su pregunta es NO. Un individuo no puede escuchar este podcast hoy y salir y comenzar un nuevo negocio en el entretenimiento, promotor, lugar de arte con la esperanza de solicitar una subvención bajo el programa de subvenciones de Ayuda Económica para Pequeñas Empresas más Afectadas.  Ahora, ¿si ese individuo o negocio puede comprar un negocio existente que potencialmente califica para la subvención?  Eso podría ser algo que podría ser considerado.

Entrevistadora: Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas

Pregunta 4:

  • Abogado, hablamos del Préstamo del Programa de Protección de Cheques hace unas semanas. ¿Puede una empresa solicitar un préstamo PPP y una subvención bajo el programa de locales cerrados de la SBA para pequeñas empresas, organizaciones sin fines de lucro y locales?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 4:

  • Bueno, eso sueno como doble inmersión. Pero depende de cuándo la empresa o entidad recibió su Préstamo del Programa de Protección de Cheques de Pago.  Si la entidad solicitó y recibió su préstamo PPP antes del 27 de diciembre de 2020, también puede solicitar una subvención bajo el programa de locales cerrados de la SBA para pequeñas empresas, organizaciones sin fines de lucro y locales.
  • Sin embargo, en el caso de que la empresa solicitara y recibiera su préstamo PPP después del 27 de diciembre de 2020, no son elegibles para solicitar una Subvención SBA de Locales Cerrados. No se permite la inmersión doble; sin embargo, esa empresa que recibió un primer préstamo PPP de sorteo puede solicitar y recibir un segundo préstamo PPP de sorteo bajo la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021.  Hablamos sobre el potencial y los procedimientos para un segundo préstamo de sorteo en nuestro podcast anterior sobre este tema.

Entrevistadora: Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas

  • Abogado, gracias por una respuesta tan exhaustiva a mis preguntas sobre si una empresa podría solicitar y recibir un préstamo del programa de protección de cheques de pago y una subvención de la SBA bajo el Programa de Locales Cerrados. Parece que tu respuesta es no; a menos que la empresa solicito un préstamo PPP antes del 27 de diciembre de 2020.

Pregunta 5:

  • Me preguntaba Abogado, ¿las subvenciones del Programa de Operadores de Locales Cerrados de la Administración de Pequeñas Empresas son préstamos que deben devolverse? ¿Están libres de impuestos?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 5:

  • Esas son excelentes preguntas, Mayra.
  • No, las subvenciones del Programa de Administración de Pequeñas Empresas Cerradas para organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y locales no son préstamos.
  • La subvención no tiene que ser reembolsada por el beneficiario de la subvención.
  • Y sí; las subvenciones recibidas por la empresa u organización en virtud del Título III, Sección 324 de la lay de Ayuda Económica a las Pequeñas Empresas, Organizaciones sin fines de lucro y Locales, no está incluida en los ingresos brutos de las empresas.
  • El artículo 278 (d) establece, en parte, que «cualquier subvención otorgada en virtud del artículo 324 la lay de Ayuda Económica a las Pequeñas Empresas, Organizaciones sin fines de lucro y Locales no se incluirá en los ingresos brutos de la persona que reciba dicha subvención».
  • Estas y otras reglas tributarias específicas establecidas en la Ley se aplican a todos los períodos tributarios posteriores a la fecha de vigencia de la Ley de Apropiaciones Consolidadas de 2021 que fue el 27 de diciembre de 2020.

Entrevistadora: Mayra Torres, Asociada de Relaciones Públicas

  • Abogado es definitivamente una buena noticia saber que los operadores de negocios cerrados no tienen que pagar impuestos federales sobre las subvenciones recibidas bajo este programa de subvenciones de operadores de locales cerradas de la SBA. Eso es alivio cuando se necesita alivio de la devastación de esta terrible pandemia de coronavirus.

Pregunta 6:

  • Abogado, ¿qué tan probable es que, dentro de unos años, un auditor venga a buscar para examinar los libros y registros de un operador de un local cerrado que recibió una de estas subvenciones de SBA para locales cerrados?

Abogado: Coleman Jackson

RESPUESTA 6:

  • Las empresas deben consultar con sus asesores de confianza en términos de aplicar con las leyes y regulaciones gobernando las subvenciones de la Ley de Locales Cerrados. Varias agencias federales podrían participar en la administración y realización de exámenes de auditoría de organizaciones sin fines de lucro, pequeñas empresas y operadores de locales cerrados que reciben estas Subvenciones de Locales cerradas de la Administración de Pequeñas Empresas.
  • Las normas y reglamentos subsiguientes podrían venir de la Administración de Pequeñas Empresas, el Tesoro de los Estados Unidos o otra agencia gubernamental que establezca la rendición de cuentas y la contabilidad empresarial adecuada para las subvenciones recibidas durante esta pandemia. Las empresas deben mantener buenos libros y registros que reflejen adecuadamente los gastos de esos lugares cerrados con fondos de subvención durante al menos siete años.

Observaciones finales de Mayra Torres

  • Abogado gracias por esta presentación completa y informativa sobre el Programa de Operadores de Locales Cerrados de la SBA.
  • Sé que no hemos hablado de todo lo relativo a la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021. Pero estas son mis preguntas por ahora al especto al alivio de Covid-19 por la SBA para operadores de lugares cerrados. Tal vez podamos hacer otro podcast que cubra otros aspectos de este tema, ya que el tiempo lo permite y el interés de nuestros oyentes se nos comunica a través de llamadas, correos electrónicos o de otra manera.
    Nuestros oyentes que quieren escuchar más podcast como este deben suscribirse a nuestro Podcast de Pensamientos Legales en Apple Podcast, Google Podcast, Spotify o donde sea que escuchen su podcast.  Puede seguir nuestros blogs visitando el sitio web de nuestra firma de abogados en cjacksonlaw.com.   ¡Cuidado todos por ahora!  Vuelva en aproximadamente dos semanas, para más pensamientos legales de impuestos, litigios y inmigración de Coleman Jackson, P.C., que se encuentra aquí en Dallas, Texas en 6060 North Central Expressway, Suite 620, Dallas, Texas 75206.
    Llamadas en inglés: 214-599-0431; Llamadas españolas: 214-599-0432 y llamadas portuguesas: 214-272-3100.

Observaciones Finales del Abogado:

ESTO ES EL FIN DE LOS «PENSAMIENTOS LEGALES» POR AHORA

  • Gracias por darnos la oportunidad de informarle sobre la «Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021 en lo que se refiere al Programa de Subvenciones de la Administración de Pequeñas Empresas para personas sin fines de lucro, pequeñas empresas y locales». Es posible que hagamos blogs o podcasts en el futuro que traten de varios otros aspectos de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021 en un futuro próximo.
  • Si desea ver o escuchar más sobre impuestos, litigios e inmigración en PENSAMIENTOS LEGALES de Coleman Jackson, P.C. ¡No te muevas!  Esté atento a un nuevo podcast de Pensamientos Legales en aproximadamente dos semanas y consulte el sitio web de nuestro bufete de abogados en www. cjacksonlaw.com seguir nuestros blogs.  Estamos aquí en Dallas, Texas y queremos informar, educar y alentar a nuestras comunidades sobre temas relacionados con impuestos, litigios e inmigración. Hasta la próxima, cuídese.